Se considera que una reducción de las precipitaciones debido al cambio climático podría reducir la disponibilidad de agua dulce especialmente en la Patagonia norte generando: i) incremento de la salinidad y cambios en la hidrodinámica de los fiordos que actualmente reciben importantes flujos de agua dulce y ii) se producirá un incremento en los periodos sin lluvia y por consiguiente con mayor luminosidad.

El objetivo del análisis es conocer el nivel de riesgo comparativo frente a la amenaza asociada al cambio climático descrita arriba para 69 barrios o agrupaciones de concesiones de salmones (ACS) que se ubican en las regiones de Los Lagos, Aysen y Magallanes

Tabla 1. Cadena de impactos involucrados en el análisis de riesgo de perder biomasa por incremento de FAN

Forzante

Efectos sobre algunos componentes fisicoquímicos del ecosistema

Consecuencias y efectos que se traducen en amenaza/s

Impactos posibles en cultivos de salmones

Reducción de precipitaciones resultado en un mayor número de días y periodos secos

-Mayor disponibilidad de luz para la fotosíntesis y productividad de las microalgas

-Eventual incremento local de la temperatura superficial

Incremento de la productividad y biomasa del fitoplancton con potencial incremento de microalgas que producen toxina, Florecimientos Algales Nocivos” (FAN)

Reducción del crecimiento y mortalidad por estrés, e hipoxia debido a daño físico al sistema branquial de los peces y/o por acumulación de toxinas

Tabla 2. Cadena de impactos involucrados en el análisis de riesgo de perder biomasa por incremento de parasitismo

Forzante

Efectos sobre algunos componentes fisicoquímicos y/o biológicos del ecosistema

Consecuencias y efectos que se traducen en Amenaza/s

Impactos posibles en cultivos de salmones

Reducción de precipitaciones resultando en menores ingresos de agua dulce a fiordos y mares interiores por reducción de caudales de los ríos y precipitación directa

Incremento de la salinidad de la columna superficial (hasta 10-12 m) y modificación de la picnoclina

Incremento de la salinidad favorecen la presencia y expansión de parásitos del salmón como el piojo del salmón o Caligus un ectoparásito mejor adaptados a altas salinidades. También se favorecería la amebiasis branquial dado que las amebas se desarrollan mejor a salinidades altas

Reducción del crecimiento por estrés, incremento de la mortalidad debido al incremento de parasitismo

Cambios en los patrones de circulación y condiciones que regulan el intercambio de aguas mas salinas desde el océano abierto y de aguas con usualmente menor densidad por efecto de los ríos

El riesgo (R) corresponde a un indicador que está en función de estimaciones de exposición (E), amenazas (A) y sensibilidad (S).

Riesgo = f(Exposición, Amenazas y Sensibilidad)

Para esta aproximación, i) la Exposición se definió como la biomasa acuícola producida en un espacio y tiempo determinado, ii) las Amenazas como la cadena de impactos climáticos que pudiesen afectar a los cultivos acuícolas en los años venideros y iii) la Sensibilidad como aquellos aspectos que hacen que la actividad sea mas "susceptible" a las amenazas evaluadas. El análisis de riesgo de acuerdo a la propuesta de IPCC del 2014 involucra amenaza, exposición y vulnerabilidad y esta última tiene dos componentes uno es la sensibilidad y el otro la capacidad de adaptacion. En el presente análisis solo se consideró la sensibilidad pero en el informe que acompaña a este mapa de riesgo se incluyen algunas medidas de adaptacion para reducir el riesgo

Para elaborar las matrices de riesgo se ordenaron las unidades de estudio latitudinalmente y se asoció a cada unidad la producción en biomasa para estimar Exposición, los indicadores que representan la amenaza y los indicadores que contribuyen a la Sensibilidad.

En todos los casos se construyó una escala de puntaje de 1 a 5 como en una matriz de riesgo semi-cuantitativa donde la Exposición y la Sensibilidad constituyen la magnitud del impacto. En esta aproximación, la probabilidad de ocurrencia de un evento negativo asociado a la amenaza se expresa también con puntajes de 1 a 5 (Soto et al 2019). Finalmente se construye en indicador de riesgo multiplicando E x S x A y el resultado se divide por 125 para normalizar a un indicador que fluctúa ente 0 y 1.

La Tabla 3 describe la estimación de riesgo a través de un ejemplo. El valor resultante de riesgo (0,7) para el ACS 1 o Barrio 1 correspondiente al Estuario de Reloncavi es comparativamente alto principalmente porque este barrio es uno de los que concentra mayor biomasa y por tanto tiene un puntaje máximo de Exposición (5). Además los componentes de sensibilidad (Tabla 3; columnas A, B, C y D) tienen puntajes altos. Este es uno de los barrios más antiguos y por tanto tiene un alto puntaje de biomasa acumulada (5) por lo cual ha habido más tiempo y biomasa para generar y mantener enfermedades, además es un barrio que tiene una alta dependencia de agua dulce.

Tabla 3. Ejemplo estimación de riesgo: Barrio 1, Riesgo de perder biomasa de salmones por incremento de parasitismo asociado a incremento de salinidad. El nivel de Riesgo de perder biomasa debido a incremento de FAN se calcula de la misma manera excepto que en la estimación de Sensibilidad se reemplazan los indicadores de Condición sanitaria y Dominancia de S salar por un indicador de la Pre existencia de FAN y un indicador de la Edad del agua o tiempo de retención

Estimación

Exposición

Biomasa anual promedio por ACS 2017-2018

EXPOSICION

Valor

33532,5

Puntaje

5

5

Estimación Sensibilidad

A

Biomasa Acumulada total 2010_2019 (toneladas)

B

Dependencia ingresos de agua dulce como Salinidad en los primeros 10 m de la columna de agua

C

Condición sanitaria (uso antibiótico 2017+2018 en ton)

D

Dominancia de S salar (%)

SENSIBILIDAD

Valor

291298

Sal < 20

9,7

2

Puntaje

5

5

3

1

Prom = 4

Estimación Amenazas

A

N^o de días /año con temperatura máximas sobre 25ºC

B

N^o de días consecutivos con precipitación sobre 1mm

C

Frecuencia de sequías (déficit de precipitación mayor al 75%) entre el el clima actual y futuro

D

Cambios en la precipitación media anual (%) (clima actual vs clima futuro)

AMENAZA

Valor

16,493

-8,61

9,808

-9,856

Puntaje

5

5

5

5

Prom = 5

Riesgo = 5 x 4 x 5 = 87,5/125 = 0,7

Esto posiblemente ha sido hasta ahora un mecanismo de resiliencia frente al parasitismo por parte de caligus y amebiasis (Soto et al 2019). Por otra parte la condición sanitaria pre existente en los últimos dos años representada por el uso de antibióticos no es elevada (puntaje 3). Sin embargo la especie mas susceptible a los parásitos y algunas enfermedades Salmo salar o salmón del Atlantico tiene una presencia mínima actual en este estuario (puntaje = 1) posiblemente debido a los eventos de enfermedades en el pasado. Es importante señalar que en esta evaluación, todos los componentes de la sensibilidad tienen igual peso. Ello podría ser modificado, por ejemplo dándole mas peso a la dominancia de Salar (Factor D en la Tabla 3 para Sensibilidad) en cuyo caso el valor final de Sensibilidad se reduciría y por lo tanto el indicador de riesgo también resultaría menor.

MAPAS DE RIESGO

BASE DE DATOS

INFORMACIÓN